In questi giorni si è detto di tutto e di più su cosa succederebbe in caso di fallimento, ad esempio, di una banca.
Nel caso si stipulasse un Pronti Contro Termine con sottostante un'obbligazione, cosa succederebbe se l'emittente fallisse, e quindi l'obbligazione non venisse più rimborsata ?
Parrebbe che il contratto di Pronti Contro Termine garantisca il sottoscrittore (noi) in questo caso, proprio perchè obbliga la Banca a riacquistare il sottostante oggetto del contratto, anche in questo caso in cui perda di valore.
Non è così, invece, almeno secondo gli elementi che ho raccolto.
La definzione civilistica del contratto di pronti contro termine, che non è più considerato un contratto atipico, ma è assimilato ad uno tipico è questa:
Contratto attraverso il quale si effettua una vendita a pronti di una determinata quantità di titoli e sorge contemporaneamente l'impegno a riacquistare al termine convenuto e dalla medesima controparte, un pari quantitativo di titoli della stessa specie al prezzo stabilito."
La domanda da porsi è: un titolo precedente quotato di una società non fallita, è della stessa specie di uno di un titolo non più quotato e di una società fallita ?
La risposta è certamente no.
Quindi, dal punto di vista civilistico, il contratto in questo caso può essere risolto, lasciando, secondo la mia opionione, ancora una volta l'investitore con "il cerino in mano".
Certamente, visti gli ultimi provvedimenti, se l'obbligazione fosse di un emittente bancario, SAREBBE garantita dallo Stato, il quale comunque, non potrebbe di certo obbligare la banca a perfezionare il contratto di pronti contro termine, ma tuttalpiù, consentirebbe all'investitore di ottenere il rimborso del sottostante alla scadenza del titolo.
In sintesi:
- accertarsi SEMPRE prima di sottoscrivere il contratto di pronti contro termine di quale sia il sottostante: sottoscrivere un PCT senza conoscerne a priori il sottostante è come comprare una scatola chiusa che non si sa cosa contiene ...
- valutare la convenienza del premio extra-rischio rispetto alla probabilità di default del sottostante (leggi "lo 0,01% in più di rendimento giustifica il fatto di scegliere come sottostante un'obbligazione bancari rispetto ad un titolo di stato ? Lo 0,01% di 100'000 euro a 1 mese corrisponde a circa 80 euro ...., lo 0,02% a 160 euro, lo 0,03 a 250, lo 0,04 a 320, lo 0,05 a 400 .... non è per ripassare la matematica, ma per rendersi conto di quanto si sta parlando rispetto al totale .....)
Link Utili:
- Accedi o registrati per poter commentare